چرا تحلیل اقتصادی بوستر پمپ فقط به قیمت خرید محدود نمیشود؟
در زمان خرید سیستم تقویت فشار، بسیاری از کارفرمایان تنها به عدد نهایی فاکتور توجه میکنند؛ در حالی که هزینه واقعی یک سیستم بوستر پمپ آبرسانی طی سالهای بهرهبرداری مشخص میشود، نه در روز نصب. تفاوت میان سیستم دور ثابت و دور متغیر دقیقاً در همین نقطه معنا پیدا میکند.
در ظاهر، بوستر پمپ دور متغیر به دلیل وجود اینورتر، سنسورهای دقیق فشار و تابلو کنترل پیشرفته، قیمت بالاتری دارد. اما پرسش اصلی این است که آیا این اختلاف قیمت طی ۵ سال بهرهبرداری جبران میشود یا خیر؟ پاسخ این سؤال وابسته به مصرف واقعی پروژه، تعداد واحدها، ارتفاع ساختمان و الگوی نوسان مصرف است.
در پروژههایی که بر اساس محاسبات مهندسی هد و دبی طراحی شدهاند – همانطور که در مقاله محاسبه دقیق هد و دبی بوستر پمپ بررسی شده – تحلیل اقتصادی باید بر پایه دادههای واقعی انجام شود، نه حدس یا تجربه بازار.
ساختار عملکرد سیستم دور ثابت در مصرف واقعی ساختمان
در سیستم دور ثابت، پمپها با سرعت نامی کار میکنند. زمانی که فشار از مقدار تنظیمشده پایینتر بیاید، پمپ روشن میشود و با حداکثر دور به کار ادامه میدهد تا فشار به حد تعیینشده برسد.
این ساختار ساده و قابلاعتماد است، اما در پروژههایی با مصرف متغیر یک ضعف مهم دارد: موتور حتی در زمانی که ساختمان تنها به ۴۰ درصد ظرفیت نیاز دارد، با ۱۰۰ درصد توان کار میکند.
در یک ساختمان ۲۰ واحدی که در دسته ۲۰ تا ۴۰ واحد مسکونی قرار میگیرد، مصرف در ساعات مختلف شبانهروز یکنواخت نیست. صبحها و عصرها پیک مصرف ایجاد میشود، اما در نیمهشب یا ساعات اداری مصرف به شدت کاهش مییابد. در این بازهها، سیستم دور ثابت همچنان با سرعت کامل فعالیت میکند.
نتیجه این رفتار:
افزایش مصرف برق
افزایش استهلاک مکانیکی
افزایش تعداد استارتها
افزایش دمای موتور
این موارد در بازه کوتاه محسوس نیستند، اما طی ۵ سال بهرهبرداری تأثیر اقتصادی قابلتوجهی ایجاد میکنند.
ساختار عملکرد سیستم دور متغیر و اثر آن بر انرژی
در سیستم دور متغیر، اینورتر سرعت موتور را متناسب با مصرف لحظهای تنظیم میکند. قانون معروف Affinity در پمپها بیان میکند که توان مصرفی متناسب با توان سوم سرعت چرخش است. این یعنی اگر سرعت موتور به ۸۰ درصد کاهش یابد، توان مصرفی تقریباً به ۵۰ درصد کاهش پیدا میکند.
در ساختمانی با مصرف متغیر، پمپ در بسیاری از ساعات با دور کامل کار نمیکند. همین موضوع باعث کاهش چشمگیر مصرف انرژی میشود.
در پروژههایی که در دسته ۸ تا ۱۵ طبقه قرار میگیرند، اختلاف مصرف انرژی میان دور ثابت و دور متغیر بهوضوح قابلمحاسبه است.
مزایای اقتصادی دور متغیر:
کاهش مصرف برق در ساعات کممصرف
حذف استارت مستقیم (DOL)
کاهش شوک مکانیکی
افزایش عمر یاتاقان و کوپلینگ
کاهش ضربه قوچ
این مزایا در محاسبات مالی کوتاهمدت دیده نمیشوند، اما در تحلیل ۵ ساله بسیار مهماند.
مثال عددی واقعی برای مقایسه ۵ ساله
فرض کنیم یک ساختمان ۳۰ واحدی با هد ۶۰ متر و دبی طراحی ۵ لیتر بر ثانیه داریم. سیستم شامل دو پمپ ۷.۵ کیلووات است.
در سیستم دور ثابت:
میانگین کارکرد مؤثر روزانه: ۶ ساعت با بار کامل
مصرف روزانه: 7.5 × 6 × 2 = 90 کیلوواتساعت
مصرف سالانه: 90 × 365 ≈ 32850 کیلوواتساعت
مصرف ۵ ساله: حدود 164000 کیلوواتساعت
در سیستم دور متغیر:
با فرض اینکه میانگین مصرف واقعی ۷۰ درصد ظرفیت طراحی باشد، مصرف سالانه حدود ۲۵ درصد کاهش مییابد.
مصرف سالانه تقریبی: 24600 کیلوواتساعت
مصرف ۵ ساله: حدود 123000 کیلوواتساعت
اختلاف مصرف طی ۵ سال: بیش از ۴۰۰۰۰ کیلوواتساعت
این عدد در پروژههای بزرگتر به مراتب بالاتر خواهد بود.
هزینه استهلاک و تعمیرات در بازه ۵ ساله
در سیستم دور ثابت، استارت مستقیم باعث جریان هجومی بالا میشود. این جریان میتواند ۶ تا ۸ برابر جریان نامی باشد. نتیجه آن:
افزایش تنش حرارتی در سیمپیچ
کاهش عمر موتور
آسیب به تابلو برق
کاهش عمر کلیدها و کنتاکتورها
در مقابل، سیستم دور متغیر دارای استارت نرم است. افزایش تدریجی سرعت باعث کاهش تنش الکتریکی و مکانیکی میشود.
در سیستمهای چندپمپه مانند بوستر پمپ دو پمپ یا سه پمپ، اختلاف استهلاک در طول زمان بیشتر نمایان میشود، زیرا تعداد استارتها بیشتر است.
کاهش حتی یک خرابی اساسی موتور یا اینورتر میتواند بخش بزرگی از اختلاف قیمت اولیه را جبران کند.
اثر افزایش تعرفه برق بر تحلیل اقتصادی
تحلیل اقتصادی باید پویا باشد. اگر تعرفه برق سالانه افزایش یابد، ارزش صرفهجویی انرژی در سیستم دور متغیر نیز افزایش مییابد.
در پروژههای بزرگ مانند دسته ۴۰ تا ۷۰ واحد مسکونی یا ساختمانهای صنعتی، رشد تعرفه انرژی میتواند بازگشت سرمایه سیستم دور متغیر را از ۴ سال به ۲ یا ۳ سال کاهش دهد.
این موضوع بهویژه در پروژههایی که مصرف موتورخانه بالاست اهمیت زیادی دارد.
کدام پروژهها بیشترین بازگشت سرمایه را دارند؟
سیستم دور متغیر در پروژههای زیر بیشترین بازگشت سرمایه را دارد:
ساختمانهای بالای ۶ طبقه
مجتمعهای بالای ۲۰ واحد
کاربریهای اداری با مصرف نوسانی
مراکز درمانی و تجاری
پروژههایی با ساعات کارکرد بالا
در مقابل، در ساختمانهای کوچک مانند ۱ تا ۳ طبقه که مصرف محدود و نسبتاً ثابت دارند، اختلاف مصرف انرژی آنقدر زیاد نیست که اختلاف قیمت اولیه را سریع جبران کند.
هزینه پنهان نوسان فشار در پروژههای بزرگ
نوسان فشار تنها یک مسئله فنی نیست؛ بلکه یک هزینه اقتصادی پنهان است.
در سیستمهای دور ثابت، در صورت تنظیم نادرست، فشار بین حداقل و حداکثر تغییر میکند. این نوسان باعث:
کاهش عمر شیرآلات
افزایش احتمال نشتی
آسیب به پکیجها
نارضایتی ساکنین
میشود.
در مقابل، سیستم دور متغیر فشار را در عدد تنظیمشده ثابت نگه میدارد. این ثبات فشار در پروژههای بزرگ ارزش اقتصادی غیرمستقیم دارد.
نگاه مهندسی به تصمیم خرید
انتخاب میان دور ثابت و دور متغیر نباید صرفاً بر اساس اختلاف قیمت اولیه انجام شود. سه عامل باید همزمان بررسی شوند:
تحلیل دقیق هد و دبی پروژه
برآورد مصرف واقعی سالانه
تحلیل هزینه کل مالکیت (TCO) در ۵ سال
اگر این سه مورد بهصورت مهندسی بررسی شوند، تصمیم نهایی نهتنها فنی، بلکه اقتصادی نیز خواهد بود.
در بسیاری از پروژههای متوسط و بزرگ، سیستم دور متغیر در بازه ۵ ساله هزینه اولیه بالاتر را از طریق کاهش مصرف انرژی و کاهش استهلاک جبران میکند. در پروژههای کوچک، سیستم دور ثابت همچنان میتواند گزینه منطقیتری باشد.
تحلیل عددی بازگشت سرمایه بوستر پمپ دور متغیر در مقایسه با دور ثابت
برای اینکه تصمیمگیری میان سیستم دور ثابت و دور متغیر بر پایه داده واقعی انجام شود، باید بازگشت سرمایه (ROI) بهصورت عددی محاسبه گردد. اختلاف قیمت اولیه معمولاً بین ۲۰ تا ۳۵ درصد است، اما آنچه اهمیت دارد اختلاف هزینه کل مالکیت طی ۵ سال بهرهبرداری است.
فرض کنیم یک مجتمع ۳۶ واحدی در دسته ۲۰ تا ۴۰ واحد مسکونی قرار دارد. هد طراحی ۶۵ متر و دبی ۶ لیتر بر ثانیه است. سیستم شامل دو پمپ ۷.۵ کیلووات خواهد بود.
اگر اختلاف قیمت اولیه میان دو سیستم حدود ۴۰۰ میلیون تومان باشد و صرفهجویی انرژی سالانه سیستم دور متغیر حدود ۸۰۰۰ کیلوواتساعت باشد، با فرض میانگین تعرفه برق صنعتی، صرفهجویی سالانه عدد قابلتوجهی خواهد بود. در این شرایط بازگشت سرمایه معمولاً بین ۲ تا ۳ سال اتفاق میافتد.
در پروژههای بزرگتر مانند دسته ۴۰ تا ۷۰ واحد مسکونی، اختلاف مصرف انرژی سالانه بیشتر شده و بازگشت سرمایه سریعتر میشود.
تحلیل حساسیت نسبت به نوسان مصرف ساختمان
یکی از مهمترین متغیرها در تحلیل اقتصادی، شدت نوسان مصرف است. هرچه اختلاف بین مصرف پیک و مصرف کمبار بیشتر باشد، سیستم دور متغیر مزیت بیشتری خواهد داشت.
در ساختمانهایی که در دسته ۸ تا ۱۵ طبقه قرار میگیرند، معمولاً مصرف صبحگاهی و شبانه بسیار بالا و مصرف نیمهشب بسیار پایین است. این اختلاف مصرف، فرصت صرفهجویی انرژی در سیستم اینورتردار را افزایش میدهد.
در مقابل، در پروژههایی با مصرف تقریباً یکنواخت – مانند برخی کاربریهای صنعتی با بار ثابت – اختلاف عملکرد اقتصادی کمتر خواهد بود.
اثر تعداد پمپها بر تحلیل اقتصادی
در سیستمهای چندپمپه مانند بوستر پمپ دو پمپ یا سه پمپ، استراتژی ورود پمپها به مدار اهمیت زیادی دارد.
در سیستم دور ثابت، معمولاً پمپها بهصورت پلهای وارد مدار میشوند. این یعنی هر بار افزایش مصرف، یک پمپ با دور کامل فعال میشود. در چنین ساختاری، جهش توان مصرفی رخ میدهد.
در سیستم دور متغیر، ابتدا یک پمپ با افزایش تدریجی سرعت پاسخ میدهد و تنها در صورت نیاز، پمپ دوم وارد مدار میشود. این مدیریت هوشمند بار، مصرف انرژی را به شکل محسوسی کاهش میدهد.
در پروژههای پرتراکم، اختلاف هزینه انرژی میان دو ساختار در طول ۵ سال میتواند بسیار قابلتوجه باشد.
تحلیل استهلاک مکانیکی و هزینه قطعات مصرفی
بخش مهمی از هزینه کل مالکیت مربوط به قطعات مصرفی است:
یاتاقانها
مکانیکال سیل
کوپلینگ
کنتاکتورها
کلیدهای قدرت
در سیستم دور ثابت، به دلیل استارت مستقیم و کارکرد در حداکثر دور، تنش مکانیکی بیشتری به قطعات وارد میشود. این تنش در پروژههایی که هد بالا دارند – مانند ساختمانهای ۱۵ تا ۲۰ طبقه – بیشتر نمایان میشود.
در سیستم دور متغیر، به دلیل حذف شوک الکتریکی و کاهش ضربه هیدرولیکی، عمر قطعات افزایش مییابد. اگر تنها یک بار تعویض موتور یا تعمیر اساسی در بازه ۵ ساله حذف شود، اختلاف هزینه اولیه تا حد زیادی جبران میشود.
تحلیل اقتصادی در پروژههای صنعتی
در پروژههای صنعتی که در دسته پمپ صنعتی تعریف میشوند، شرایط کمی متفاوت است. در برخی صنایع، مصرف تقریباً ثابت است و پمپ نزدیک به ظرفیت نامی خود کار میکند. در چنین شرایطی، اختلاف مصرف انرژی میان دور ثابت و دور متغیر کاهش مییابد.
اما در صنایع با بار متغیر – مانند خطوط تولیدی که در شیفتهای مختلف کار میکنند – سیستم دور متغیر مزیت اقتصادی بیشتری دارد.
نکته مهم این است که در صنایع، هزینه توقف خط تولید بسیار سنگین است. پایداری فشار و کاهش احتمال خرابی در سیستم دور متغیر میتواند ارزش اقتصادی غیرمستقیم ایجاد کند.
نقش طراحی صحیح در نتیجه تحلیل اقتصادی
هیچ تحلیل اقتصادی بدون طراحی مهندسی دقیق معتبر نیست. اگر هد و دبی اشتباه محاسبه شود، حتی بهترین سیستم اینورتردار نیز عملکرد بهینه نخواهد داشت.
در مقاله محاسبه دقیق هد و دبی بوستر پمپ توضیح داده شده که چرا انتخاب صحیح نقطه کاری روی منحنی پمپ اهمیت حیاتی دارد.
اگر پمپ خارج از نقطه راندمان بهینه (BEP) کار کند:
افزایش ارتعاش
کاهش راندمان
افزایش دمای موتور
افزایش مصرف انرژی
رخ میدهد.
بنابراین پیش از مقایسه اقتصادی، باید طراحی فنی دقیق انجام شود.
تحلیل اثر افزایش تعرفه انرژی در ۵ سال آینده
اگر نرخ برق سالانه افزایش یابد، ارزش صرفهجویی انرژی نیز رشد میکند. در شرایط تورمی، اختلاف مصرف انرژی بهصورت تصاعدی بر هزینه کل تأثیر میگذارد.
در پروژههای بزرگ، حتی افزایش ۱۵ درصدی سالانه تعرفه برق میتواند بازگشت سرمایه سیستم دور متغیر را تا یک سال کاهش دهد.
این موضوع در مجتمعهای پرتراکم و برجها اهمیت ویژه دارد، زیرا موتورخانه یکی از پرمصرفترین بخشهای ساختمان است.
تحلیل اثر کیفیت برند بر هزینه کل مالکیت
برند و کیفیت ساخت تأثیر مستقیمی بر تحلیل اقتصادی دارند. استفاده از تجهیزات بیکیفیت ممکن است در ابتدا قیمت پایینتری داشته باشد، اما راندمان پایینتر و خرابیهای بیشتر ایجاد میکند.
انتخاب برند معتبر از میان محصولات موجود در بوستر پمپ آبرسانی باعث میشود تحلیل اقتصادی واقعی محقق شود، نه صرفاً روی کاغذ.
در بسیاری از پروژهها، تفاوت کیفیت تابلو برق و اینورتر میتواند اختلاف عملکرد ۱۰ تا ۱۵ درصدی در مصرف انرژی ایجاد کند.
چه زمانی دور ثابت انتخاب منطقیتری است؟
با وجود مزایای سیستم دور متغیر، در برخی پروژهها دور ثابت همچنان انتخاب منطقی است:
ساختمانهای زیر ۵ طبقه
پروژههای با مصرف تقریباً یکنواخت
پروژههای با بودجه اولیه محدود
کاربریهای موقت یا کوتاهمدت
در این شرایط، اختلاف مصرف انرژی آنقدر زیاد نیست که اختلاف قیمت اولیه را سریع جبران کند.
چه زمانی دور متغیر انتخاب اقتصادیتری است؟
در مقابل، در پروژههای زیر سیستم دور متغیر معمولاً انتخاب برتر است:
ساختمانهای بالای ۶ طبقه
مجتمعهای بیش از ۲۰ واحد
کاربریهای اداری و تجاری با نوسان مصرف
پروژههایی با ساعات کارکرد بالا
ساختمانهایی که کیفیت فشار اهمیت حیاتی دارد
در این پروژهها، کاهش مصرف برق و افزایش عمر تجهیزات باعث میشود هزینه اولیه بالاتر طی چند سال جبران شود.
مدل کامل محاسبه هزینه کل مالکیت (TCO) بوستر پمپ طی ۵ سال
برای تصمیمگیری دقیق میان سیستم دور ثابت و دور متغیر باید مفهوم «هزینه کل مالکیت» یا TCO در نظر گرفته شود. هزینه کل مالکیت تنها شامل قیمت خرید اولیه نیست، بلکه مجموع هزینههای زیر در بازه بهرهبرداری است:
هزینه خرید اولیه
هزینه نصب و راهاندازی
هزینه مصرف برق
هزینه سرویس و نگهداری
هزینه خرابی و توقف سیستم
هزینه تعویض قطعات مصرفی
در بسیاری از پروژهها، سهم قیمت خرید اولیه کمتر از ۳۰ تا ۴۰ درصد هزینه کل ۵ ساله است و سهم مصرف انرژی و نگهداری بیش از ۶۰ درصد خواهد بود.
سناریوی تحلیلی واقعی برای یک برج ۱۲ طبقه
فرض کنیم ساختمانی در دسته ۸ تا ۱۵ طبقه قرار دارد، شامل ۴۸ واحد مسکونی در رده ۲۰ تا ۴۰ واحد مسکونی با هد طراحی ۷۰ متر و دبی ۷ لیتر بر ثانیه.
سیستم شامل سه پمپ ۷.۵ کیلووات در ساختار بوستر پمپ سه پمپ خواهد بود.
در سیستم دور ثابت:
هر بار افزایش مصرف باعث ورود ناگهانی پمپ دوم یا سوم به مدار میشود. موتور با دور کامل کار میکند و در ساعات کمبار نیز افت راندمان رخ میدهد.
در سیستم دور متغیر:
یک پمپ با افزایش تدریجی سرعت مصرف را پاسخ میدهد. تنها در صورت نیاز واقعی، پمپ دوم وارد مدار میشود.
نتیجه این تفاوت در ۵ سال بهرهبرداری به شکل زیر ظاهر میشود:
کاهش مصرف انرژی بین ۱۵ تا ۳۰ درصد
کاهش دفعات استارت و شوک الکتریکی
کاهش استهلاک مکانیکی
افزایش عمر موتور و یاتاقان
اثر ضربه قوچ بر هزینههای پنهان
یکی از مهمترین تفاوتهای اقتصادی میان دو سیستم، کنترل ضربه قوچ است. در سیستم دور ثابت، استارت ناگهانی و قطع سریع جریان میتواند موج فشار در لولهکشی ایجاد کند. این موج فشار باعث:
آسیب به اتصالات
ترک خوردن لولههای ضعیف
خرابی شیرآلات
افزایش احتمال نشتی
میشود.
در ساختمانهای مرتفع مانند ۱۵ تا ۲۰ طبقه این پدیده شدیدتر است، زیرا ستون آب بلندتر است.
سیستم دور متغیر با افزایش تدریجی سرعت، این شوک هیدرولیکی را به حداقل میرساند و از هزینههای تعمیرات لولهکشی جلوگیری میکند.
تحلیل هزینه توقف سیستم در پروژههای حساس
در برخی کاربریها مانند مراکز درمانی، هتلها، مجتمعهای تجاری یا ساختمانهای اداری، افت فشار آب صرفاً یک مشکل فنی نیست، بلکه یک مسئله اقتصادی و اعتباری است.
در چنین پروژههایی که در دسته کاربری تجاری یا صنعتی تعریف میشوند، پایداری فشار اهمیت بالاتری از اختلاف قیمت اولیه دارد.
اگر خرابی سیستم باعث توقف فعالیت شود، هزینه آن میتواند چندین برابر اختلاف قیمت خرید باشد.
مقایسه مصرف انرژی در شرایط بار جزئی
یکی از مزایای اصلی سیستم اینورتردار، عملکرد بهینه در بار جزئی است. در ساعات کممصرف، ساختمان ممکن است تنها به ۳۰ یا ۴۰ درصد ظرفیت طراحی نیاز داشته باشد.
در سیستم دور ثابت:
موتور با ۱۰۰ درصد دور کار میکند و انرژی مازاد هدر میرود.
در سیستم دور متغیر:
سرعت موتور کاهش مییابد و طبق قانون توان سوم، کاهش سرعت باعث کاهش قابلتوجه مصرف انرژی میشود.
این مزیت در مجتمعهای بزرگ که در دسته ۴۰ تا ۷۰ واحد قرار دارند بسیار محسوس است.
نقش انتخاب صحیح توان موتور در تحلیل اقتصادی
اگر توان موتور بیش از نیاز واقعی انتخاب شود، حتی سیستم دور متغیر نیز نمیتواند راندمان بهینه ایجاد کند.
در صفحه ویژگیهای توان موتور مانند پمپ ۵.۵ اسب یا پمپ ۷.۵ اسب مشاهده میشود که افزایش توان بدون محاسبه دقیق هد و دبی میتواند مصرف انرژی را بالا ببرد.
بنابراین تحلیل اقتصادی باید پس از طراحی مهندسی دقیق انجام شود، نه پیش از آن.
تأثیر کیفیت تابلو برق و اینورتر
کیفیت اینورتر، نوع سنسور فشار و الگوریتم کنترل نقش مهمی در نتیجه اقتصادی دارند.
تابلوهای بیکیفیت ممکن است:
نوسان فشار ایجاد کنند
خرابی الکترونیکی زودهنگام داشته باشند
مصرف انرژی را افزایش دهند
در مقابل، تابلوهای مهندسیشده باعث عملکرد پایدارتر و کاهش هزینه تعمیرات خواهند شد.
انتخاب صحیح از میان مدلهای موجود در دسته بوستر پمپ آبرسانی باید همراه با بررسی مشخصات تابلو برق انجام شود.
مقایسه اقتصادی در پروژههای کوچک
در ساختمانهای زیر ۵ طبقه یا پروژههایی که در دسته ۱ تا ۳ طبقه قرار میگیرند، اختلاف مصرف انرژی کمتر است.
در این پروژهها:
ساعات کارکرد کمتر است
نوسان مصرف محدود است
توان موتور پایینتر است
در نتیجه بازگشت سرمایه سیستم دور متغیر ممکن است بیش از ۵ سال طول بکشد.
در چنین شرایطی، سیستم دور ثابت انتخاب منطقیتری خواهد بود.
تحلیل تصمیمگیری نهایی بر اساس نوع پروژه
اگر پروژه دارای ویژگیهای زیر باشد، سیستم دور متغیر معمولاً انتخاب اقتصادیتری است:
ساختمان بالای ۶ طبقه
بیش از ۲۰ واحد مسکونی
نوسان شدید مصرف
اهمیت بالای پایداری فشار
ساعات کارکرد طولانی موتورخانه
اگر پروژه دارای شرایط زیر باشد، سیستم دور ثابت همچنان منطقی است:
ساختمان کمطبقه
مصرف یکنواخت
کاربری محدود
بودجه اولیه بسیار محدود
چرا نگاه صرف به قیمت خرید اشتباه است؟
بسیاری از خریداران هنگام بررسی قیمت بوستر پمپ تنها عدد فاکتور اولیه را مقایسه میکنند.
اما تصمیم حرفهای باید بر اساس این پرسش انجام شود:
در ۵ سال آینده کدام سیستم هزینه کمتری برای ساختمان ایجاد میکند؟
در پروژههای متوسط و بزرگ، پاسخ این پرسش اغلب به نفع سیستم دور متغیر است.
سوالات متداول درباره انتخاب اقتصادی بوستر پمپ
آیا سیستم دور متغیر همیشه بازگشت سرمایه دارد؟
خیر. در پروژههای کوچک با مصرف یکنواخت، اختلاف مصرف انرژی محدود است و ممکن است بازگشت سرمایه طولانی شود.
آیا کیفیت برند روی تحلیل اقتصادی تأثیر دارد؟
بله. راندمان واقعی پمپ و کیفیت تابلو برق میتواند اختلاف قابلتوجهی در مصرف انرژی ایجاد کند.
آیا اختلاف قیمت اولیه توجیهپذیر است؟
در ساختمانهای متوسط و بزرگ، معمولاً طی ۲ تا ۴ سال اختلاف قیمت جبران میشود.
کدام سیستم عمر بیشتری دارد؟
در شرایط مصرف متغیر، سیستم دور متغیر به دلیل کاهش تنش مکانیکی و الکتریکی، معمولاً عمر طولانیتری دارد.
ارسال دیدگاه
هیچ دیدگاهی ثبت نشده است، اولین نفری باشید که نظر ثبت می کنید